Colombia acude este domingo a las urnas en medio de una atmósfera cargada de tensión y preocupación por la creciente violencia que afecta al país. La contienda enfrenta a Abelardo de la Espriella, candidato conservador conocido como “El Tigre”, contra el senador de izquierda Iván Cepeda. Tras los resultados de la primera vuelta y diversas encuestas, De la Espriella parte con ventaja, apoyado por un discurso de mano dura frente al crimen organizado, mientras Cepeda apuesta por la estrategia de “paz total”, que prioriza la negociación con grupos armados. La inseguridad y los desplazamientos forzados se han convertido en factores determinantes para los votantes, quienes buscan garantías de protección frente a los cárteles, grupos disidentes de las FARC y el ELN, que mantienen control sobre importantes territorios rurales del país.
El impacto de la violencia es palpable en historias de familias desplazadas, como la de Edilma Martínez Flores, quien huyó de su hogar en las afueras de Cali tras amenazas de grupos armados y el asesinato de su hermano frente a sus hijos por negarse a pagar una extorsión. Casos como estos evidencian que, a pesar del acuerdo de paz de 2016, los vacíos dejados por la desmovilización de las FARC han permitido que facciones criminales amplíen su influencia en zonas estratégicas para el tráfico de drogas y la minería ilegal. Analistas destacan que los últimos cinco años han visto un crecimiento preocupante en la cantidad de combatientes armados y la reconfiguración de estructuras delictivas, generando un clima de temor constante que marca la agenda electoral y condiciona la percepción ciudadana sobre qué candidato puede garantizar mayor seguridad.
Los dos aspirantes presentan visiones radicalmente distintas para enfrentar la criminalidad. De la Espriella propone el fortalecimiento de la presencia militar y policial, la construcción de mega-prisiones y el cese total de negociaciones con grupos armados, con apoyo declarado de Estados Unidos y un discurso de “cero tolerancia” frente al crimen. Por su parte, Cepeda defiende la combinación de medidas coercitivas con programas sociales, buscando atender las raíces estructurales de la inseguridad y proteger a la población vulnerable. Mientras Bogotá y otras ciudades muestran fervor patriótico por la selección nacional durante el partido inaugural del Mundial, las elecciones revelan la polarización que divide al país: entre quienes exigen mano dura y quienes apuestan por un enfoque negociador que aspire a mantener la paz sin repetir errores del pasado.
