A través de un pronunciamiento difundido en sus redes sociales, la alcaldesa de Otavalo, Anabel Hermosa, expresó su firme apoyo al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, quien enfrenta un proceso judicial por presunta corrupción en el marco del llamado Caso Goleada. Hermosa señaló que su solidaridad no solo es con Álvarez, sino también con su familia, quienes atraviesan un momento difícil ante las acusaciones y la atención mediática que ha generado el caso. En su mensaje, la alcaldesa destacó que en situaciones como esta, lo más importante es garantizar el respeto al debido proceso y las garantías constitucionales, principios que, según ella, deben ser inquebrantables en cualquier democracia.
La mandataria también aprovechó la ocasión para alertar sobre los peligros que conlleva el debilitamiento de estos derechos fundamentales, haciendo hincapié en que «cuando se debilitan, no está en riesgo una persona, está en riesgo la democracia». Hermosa hizo un llamado a la calma y a la reflexión, sugiriendo que las acciones judiciales deben seguir los principios del Estado de derecho, sin sesgos ni presiones externas. Su declaración se enmarca dentro de un debate creciente en Ecuador sobre el alcance y la transparencia de las investigaciones judiciales que afectan a figuras políticas de gran peso, como Álvarez.
Este respaldo por parte de Hermosa se suma a otras reacciones de actores políticos y autoridades del país y de la Revolución Ciudadana, quienes también se han pronunciado a favor de que se respeten los derechos de Álvarez durante todo el proceso judicial. Sin embargo, estas declaraciones también han generado controversia, especialmente en un contexto en el que muchos ciudadanos exigen que se esclarezcan rápidamente los presuntos actos de corrupción. En medio de estas tensiones, el caso de Álvarez continúa siendo un tema de debate en la esfera política y judicial de Ecuador, mientras se esperan avances en las investigaciones y la determinación de las medidas cautelares correspondientes. El respaldo de Hermosa, aunque respaldado por sus seguidores, ha sido objeto de críticas de aquellos que consideran que la justicia debe prevalecer sin interferencias de poder político.
